無(wú)效宣告請(qǐng)求需要經(jīng)書(shū)面方式提出，但是常常書(shū)面陳述并不能清楚地展示各方的觀點(diǎn)或者對(duì)證據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的描述，為了充分保障請(qǐng)求方和專利權(quán)方的權(quán)利，專利局復(fù)審委員會(huì)審理該案件的合議庭會(huì)通知雙方當(dāng)事人（或者當(dāng)事人提出請(qǐng)求后合議組批準(zhǔn)的），在指定的時(shí)間地點(diǎn)，一起當(dāng)面陳述各自的觀點(diǎn)以及對(duì)證據(jù)的確認(rèn)等內(nèi)容，這種當(dāng)面論述的形式，稱為“口頭審理”，類似于法院開(kāi)庭。
      不管申請(qǐng)人提不提請(qǐng)求，一般不是非常非常簡(jiǎn)單的案子，都會(huì)進(jìn)行口頭審理。
 
一、口頭審理的確定
      專利復(fù)審委員會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，或者案情需要，可以決定對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理。
      無(wú)效宣告程序中，當(dāng)事人可以根據(jù)書(shū)面方式向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出進(jìn)行口頭審理的請(qǐng)求，并且說(shuō)明理由。當(dāng)事人可以依據(jù)下列理由請(qǐng)求進(jìn)行口頭審理：
      （1）當(dāng)事人一方要求同對(duì)方當(dāng)面質(zhì)證和辯論；
      （2）需要當(dāng)面向合議組說(shuō)明事實(shí)；
      （3）需要實(shí)物演示；
      （4）需要請(qǐng)出具過(guò)證言的證人出庭作證。
      對(duì)于尚未進(jìn)行口頭審理的無(wú)效宣告案件，專利復(fù)審委員會(huì)在審查決定作出前收到當(dāng)事人以書(shū)面方式依據(jù)上述理由提出口頭審理請(qǐng)求的，合議組應(yīng)當(dāng)同意進(jìn)行口頭審理。
 
二、當(dāng)事人的權(quán)利
      （1）當(dāng)事人（包括請(qǐng)求人和專利權(quán)人）的權(quán)利
      有權(quán)請(qǐng)求審案人員回避；
      有權(quán)與對(duì)方當(dāng)事人和解；
      有權(quán)在口頭審理中請(qǐng)出具過(guò)證言的證人就其證言出庭作證和請(qǐng)求演示物證；
      有權(quán)進(jìn)行辯論。
       （2）請(qǐng)求人：
      有權(quán)撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求，
      放棄無(wú)效宣告請(qǐng)求的部分理由及相應(yīng)證據(jù)，
      縮小無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍。
      （3）專利權(quán)人：
      有權(quán)放棄部分權(quán)利要求及其提交的有關(guān)證據(jù)。 
 
三、當(dāng)事人的義務(wù)：
      當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守口頭審理規(guī)則，維護(hù)口頭審理的秩序；發(fā)言時(shí)應(yīng)當(dāng)征得合議組組長(zhǎng)同意，任何一方當(dāng)事人不得打斷另一方當(dāng)事人的發(fā)言；
      發(fā)言和辯論僅限于合議組指定的與審理案件有關(guān)的范圍；
      對(duì)自己提出的主張有舉證責(zé)任，反駁對(duì)方主張的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由；
      口頭審理期間，未經(jīng)合議組許可不得中途退庭。